“Ellos sólo pretenden perjudicarme con el fin de no cancelarme mis honorarios profesionales, cuando simplemente lo que hice fue defender los intereses de los trabajadores ante la compañía en mi condición de asesor jurídico del movimiento sindical”, precisó.

Prueba en mano

Fermín reveló que las pruebas de esta acción reposan en el seno de la Inspectoría del Trabajo Alfredo Maneiro, bajo el acta de depósito del anteproyecto de convención colectiva, signada con el folio 1139 de fecha 12 de mayo del año 2008.

“Tanto el presidente de Sutiss como el actual candidato a la presidencia del organismo por la plancha 9 incluyeron en el acta final de la convención colectiva a dos abogados, que nada tuvieron que ver con la discusión del documento contractual entre ellos Javier Brito, trabajador de la empresa, y José Brito, quien sólo asistió a 14 reuniones de las pautadas para la aprobación del documento contractual”, aseveró.

Como si fuera poco, el jurista destacó que la actual convención colectiva no ha sido homologada por el Ministerio de Trabajo, ante la falta de acuerdo en las 9 cláusulas, entre ellas el HCM, transporte, tabulador, comedores, beneficios educativos, entre otros.

Ética profesional

Adicionalmente, Fermín desmintió las declaraciones emitidas en su contra por el abogado Víctor Jiménez, en el que se le acusaba de haber negociado varias cláusulas de la convención colectiva con la empresa, acción que no se ajusta a la realidad.

“Quiero retar públicamente a Víctor Jiménez para que presente las pruebas de las presuntas ventas de beneficios contractuales que realicé ante el gerente de Relaciones Industriales de Sidor”, anunció.

El jurista recalcó que en su condición de asesor del movimiento sindical no contaba con la potestad de vender los beneficios contractuales de los trabajadores, por lo que la única relación que mantenía era laboral ya que el sindicato para la fecha de discusión de la convención colectiva carecía de una computadora en la cual se pudiera transcribir parte de las cláusulas del documento contractual.

“Nunca tomé una computadora de la compañía para redactar el documento contractual, ya que para ello se había designado una secretaria para transcribir los beneficios contractuales de los trabajadores”, aseveró.

Reclamo justo

De acuerdo a informaciones aportadas por el jurista, el monto descontado a los trabajadores para el pago de sus honorarios profesiones habría sido desviado a otros objetivos, entre éstos a las versiones aportadas por el presidente del sindicato José “Acarigua” Rodríguez al pago de un bono a los trabajadores de las empresas transportistas que hacen vida en Sidor.

“El dinero descontado a los trabajadores para la cancelación de mis honorarios profesionales de acuerdo a las informaciones aportadas por el secretario de Finanzas de Sutiss, nunca ingresaron a las arcas del sindicato, situación que no se ajusta a los acuerdos del contrato establecido entre las partes”, reveló.

Fermín anunció que ante estas irregularidades en los próximos días activará una serie de denuncias ante los organismos jurisdiccionales correspondientes ante la Fiscalía del Ministerio Público, con el fin de hacer valer sus derechos como profesional del derecho.