La jueza aclaró que "normalmente en las salas se distribuyen las ponencias, una vez distribuidas el magistrado al que le corresponda debe hacer las investigaciones sobre el tema y presentar un proyecto a los demás magistrados", proyecto que debe ser discutido y analizado previo a una sentencia.

"La distribución de proyectos es aleatoria, interna y confidencial" expresó Morales y las ponencias no deben ser dadas a conocer porque "puede que sea la sentencia final como pude que no sea, y se incurre en publicidad engañosa", dijo.

Morales recalcó que no hay certeza en la información porque las ponencias fueron distribuidas el lunes, "se están revisando y discutiendo" y sobre esta materia "aún no se ha dictado la primera sentencia de fondo", ninguno de los magistrados involucrados han tomado la decisión final.

Las ponencias y proyectos presentados se someterán a la deliberación y si la mayoría está de acuerdo es allí cuando se firma, se sella y se publica.

"Estamos trabajando con mucha seriedad, con mucha responsabilidad para evitar que se incurra en contradicciones a la hora de tomar la decisión" señaló la magistrada.

UNT prefiere manteneruna “esperanza discreta”

Como “una esperanza discreta” es recogida en el seno del partido Un Nuevo Tiempo la ponencia del magistrado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Pedro Rondón Haaz, en la que señala que las inhabilitaciones políticas serían ilegales y deben ser anuladas.

El presidente ejecutivo de Un Nuevo Tiempo, Omar Barboza, reconoció la valentía de un magistrado que se atrevió a decir lo que otros saben, pero no respaldan por temor, indicó.

No obstante, Barboza dijo que “no nos hacemos muchas ilusiones porque sabemos que la influencia política del Poder Ejecutivo sobre esa sala quizás impida que resplandezca la verdad jurídica”.

“Mantenemos la esperanza, ojalá que estemos equivocados y que simplemente se reconozca que es una violación flagrante de los derechos políticos de esos ciudadanos y de los ciudadanos que queremos elegir a nuestros candidatos sin que nos lo impida el Gobierno”, dijo en Unión Radio.

Acuerdo unitario

Barboza amplió sus comentarios acerca del acuerdo unitario alcanzado ayer en torno a siete candidaturas para gobernadores. Se pronunció sobre la ausencia del partido AD en el evento.

“He hablado con algunos dirigentes de ellos, hicimos algunas gestiones para que se incorporaran a la presentación de ayer, porque lo cierto es que lo que anunciamos ayer, los siete candidatos son apoyados por AD, pero ellos plantearon la aspiración, el reclamo que se incorporarán dos candidatos más de los cuales se había conversado, pero que no fue posible llegar a un consenso total”.

Explicó que en Cojedes, Copei planteó la necesidad de hacer una encuesta para constatar el apoyo de un candidato que tienen en la entidad y en Lara, solicitaron más tiempo para concretar un acuerdo unitario.

Manifestó que han tratado de oír la representación de cada estado y dar tiempo a un consenso interno, “si no hay consenso en los estados, si hay diferencias muy graves a nosotros nos corresponde la responsabilidad de decidir”.

Adelantó que el día de ayer se reunieron los posibles candidatos de Bolívar, entre ellos Andrés Velásquez, Juan José Molina y Antonio Rojas Suárez, y “limaron algunas diferencias y las cosas están en sana paz y estamos esperando las encuestas que están en campo para tomar la decisión en el estado”.

Visitarán las encuestadoras

Manifestó que aunque sólo se anunciaron siete candidatos, "por lo menos señalamos las rutas a seguir". Anunció que visitarán las encuestadoras involucradas en el proceso de la unidad para lograr el consenso lo antes posible y no perder la intención de voto presente en la población.