“Esto contradice la constitución en su artículo 2, y por allí pudiéramos comenzar lo que significa aprobar una ley de esta naturaleza que no se ubica dentro del contexto de lo que es la carta magna”, afirmó.

Molina destacó que las personas que participaron en la redacción de ese articulado “no patea los tribunales, porque piensa que las cosas tienen que plantearse de una manera muy simplista”.

“Esperamos a discutir artículo por artículo, pero concretamente este proyecto de ley pero en segunda discusión”, anunció.

Durante el debate, el diputado Juan José Molina (Podemos) dijo que según la Ley sobre la protección de la privacidad en las telecomunicaciones, sólo se pueden interceptar o grabar comunicaciones privadas en caso de narcotráfico, seguridad de Estado, corrupción, delitos contra el erario público, o por razones de salvaguarda, seguridad, droga o secuestro.

Igualmente, Molina citó el artículo 60 de la Carta Magna que dice que la ley limitará el uso de la informática en aras de garantizar el honor y la intimidad personal.

Las críticas de Molina se centraron en que según el contenido del artículo 219 del proyecto de reforma, "se violan claramente principios constitucionales" al dejar al arbitrio de un fiscal del Ministerio Público el solicitar información sobre interceptaciones o grabaciones telefónicas a una empresa de telecomunicaciones o cualquier organismo público o privado, "sin que medie la autoridad judicial consagrada en la Constitución". (Unión Radio)